засорением корпоративного траффика анекдотами.

Канадский полковник о вселяющих оптимизм успехах натовских войск в Афганистане: «Но даже если проигнорировать все эти факты, существует огромное количество статистики, выставляемой напоказ для демонстрации неудач Запада с учетом роста числа нападений мятежников в прошлом году. Однако следует заметить, что эти нападения существенно отличаются от тех действий, которые досаждали Советам, да и британцам до них».  

Конечно, конечно, сопротивление талибов растёт – и это есть  самое надёжное свидетельство их надвигающегося краха…

Дефиниция ластов от Олега: «Это башмачки с таким широким».

К проблеме периодизации российской истории.

Прежде существовало два эона – Россия Древняя, она же допетровская, и Россия Новая, постпетровская.

Бурный Двадцатый век внёс свои коррективы, расширив эту первоначальную Двоицу.

В связи с этим возникают следующие вопросы:

1) После расширения, мы имеем дело с Трёхчленкой (Древняя, Средняя, Новая России) или Четырёхчленкой (Древняя, Средняя, Новая, Новейшая России)?

2) Какие даты следует принять за «рубежные»: 1917 или 1991 (в случае Трёхчленки), 1917 и 1991 (для Четырёхчленки) либо иные?

Новгородский житель о любимом городе: «Москва – та же провинция, только не России, а Европы».

Взгляд, конечно, варварский, но верный…

Среди откликов на новость о намерениях России разместить базу стратегических бомбардировщиков на Кубе попадались и чрезвычайно категоричные оценки: «Это – бессмысленная глупость!»

Отчего же «глупость», тем более «бессмысленная»?

Да, с военной точки зрения, если рассматривать его в контексте глобального конфликта между США и РФ, запланированный к развёртыванию аэродром подскока довольно уязвим: при абсолютном господстве в воздухе в регионе Карибского бассейна американской авиации рассчитывать, что он сумеет функционировать сколь-нибудь исправно, - наивно.

Но есть и иной, не узкопрофессиональный, подход, предлагающий взглянуть более широко, с учётом текущего положения Соединённых Штатов в мире, которое явно не блестяще.

Потому очень легко представить, что если, ко всем актуальным неприятностям США (Ирак, Афганистан, Иран), добавится ещё и база способных нести ядерное оружие самолётов на так и не демократизированной Кубе (Америка вновь беззащитна перед русскими!), это может превратиться в дополнительную проблему для Вашингтона…

И, следовательно, в ещё один повод для закулисного торга, расширяющий возможность манёвра для России, что само по себе отнюдь не лишне.

Другое дело, как этим поводом воспользоваться…